新型“工具”用于癫痫病患手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性指南高亮，耐药性局灶性颞叶发作高血压应以慎重考虑展开外科手术评核。但目前发作确诊以及外科手术评核里仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、高血压对外科手术不断定性的误解以及对新型抗发作本品（AEDs）过度乐观等原因。因此，须要新型物件来构建高血压护理人员，并且增加外科手术候选者选取的复杂性。

近期来自丹佛大学的研究工作者们，适用RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、自由适用、8项问题的诊疗要求物件——新西兰发作外科手术生存能力（CASES）物件，来协助诊疗医生解剖外科手术评核的可能受益者。而本文检测了CASES网络物件常用发作外科手术评核的原则上性；并且断定原则上性得分到底与诊疗发作研究工作员的判断相一致。评论网络发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究工作共有不属于发作诊疗内的107名局灶性发作高血压，适用CASES物件对受试者展开评核。并收集发作种类、发作持续时间、发作增益、发作持续性以及抗发作本品的适用比例、AED方面的副作用等信息。然后将合适性比率与收集到的总结展开对比。

整体而言，共有39名高血压（36.4%）被选为合原则上于发作外科手术评核者，所有高血压大多想法了2种或更多的AEDs。其里大部分高血压(84.6%)早先早就被选为慎重考虑或推荐常用外科手术评核者，CASES网络物件可行性很高。

结果高亮，这种网络诊疗要求性物件，能够断定局灶性发作高血压到底原则上于外科手术评核。但仍须要将CASES物件运常用诊疗实践里并评核其更佳高血压预后的潜力，以大幅度展开物件可行性的正确性。

查看表征地址

编辑： neuro207